Avant première de "Da Vinci Code" ce soir ...
Ah, The Da Vinci Code !
Un "roman de gare" [de Luxe] qu'Enid Blyton aurait pu écrire et sortir sous le nom "Oui-Oui va au Louvre".
En bref, Dan Brown a fait un gros travail d'historien (et de commercial):
- Il a lu un peu la Bible
- Il a fait passer pour vraies des infos totalement inexactes (exemple, les 666 panneaux en verre de la pyramide du Louvre ... pfff.)
- Et plein d'autres pseudo mystères (Opus Dei) qui ont excité la curiosité de millions de personnes.
Un roman pas très bien écrit, une histoire pas très originale et maintenant un film qui risque de se classer dans la catégorie "Blockbuster-nanard"... et faire des millions d'entrées. Ce qui ne serait pas illogique vu le talent indéniable de Ron Howard.
Et un grand bravo pour le choix de Tom Hanks pour jouer le "héros". Le personnage principal du bouquin étant d'une platitude déprimante et très passe-partout, je sais que Tom Hanks n'aura pas de mal à relever le défi ...
CONCLUSION
Je n'irai pas voir le film. Mais ça m'a donné envie de relire du Umberto Eco (Le Nom de la Rose et Le Pendule de Foucault... par exemple :-)

