Nanarland

Contrairement à LoganSan, je suis loin de m'y connaître en cinéma.

"Le cinéma, c'est comme aller manger à "Leon de Bruxelles" : parfois on tombe sur un plat très bon ... et dans ce cas on en garde un bon souvenir ; et parfois on tombe sur LA moule pas fraiche ... en résultent des diarrhées et vomissements, et ça fait rire tout le monde.
Ca peut être désagréable, mais étrangement on s'en souvient autant, voire plus que le bon plat.
Les nanars sont un peu comme ça. Sans les frites à volonté, bien sûr."
                                                                    Citation de B.P-R (2005)

J'en connais un qui doit se retourner dans sa tombe ...

 What is a nanar ?

Dans le domaine cinématographique, un nanar est un terme familier qui désigne un film tellement mal réalisé et ridicule qu'il en devient involontairement amusant et comique.

Normalement, le terme nanar diffère du navet en son taux de divertissement. Le nanar amuse par ses défauts, tandis que le navet est simplement mauvais et ennuyeux[...].

Le terme nanar est cependant parfois utilisé abusivement pour désigner des films sans intérêt. Il fait alors double usage avec le terme de navet auquel il devrait s'opposer. (wikipedia)

Le site nanarland rend un bien bel hommage à ce genre:

Les réalisateurs


Joe d'Amato en plein boulot ...

Joe d'Amato par exemple, qui a commencé en réalisant des westerns spaghetti et fini en faisant du porno (enfin bon, "Rocco et les Sex mercenaires" c'est un western, quand même!) en passant par des des films de Zombies (avec des filles toutes nues, of course).

Page dédiée aux réalisateurs

---

Les acteurs

Mickael Dudikoff, il est trop balaise !

Mickael Dudikoff (célèbre pour ses rôles de Ninjas dans les années 80) ne vous dira pas le contraire, faire des nanars peut faire de vous une légende.
Jean Claude Van Damme et Steven Seagal ne sont-ils pas devenus les icônes du film d'action il y a de ça quelques années ... en tournant dans des nanars ?
Et Chuck Norris, qui aujourd'hui illumine notre dimanche après midi, d'où tient-il son superbe jeu d'acteur ?

Page dédiée aux acteurs

---

Les films
Cliquer sur les titres des films pour acceder aux chroniques

Quand on parle du loup ...

Qui dit nanars, dit souvent manque de moyens. Mais certains réalisateurs ont réalisé l'exploit de faire des nanars avec des budgets astronomiques :

Blockbusters nanarisants :

• Independence Day : comment seule l'Amérique peut sauver le monde ?

• Batman et Robin  : comment faire un Batman "version Carnaval" ?

Les films français ne sont pas en reste, bien sûr:

• Le jour et la nuit (de B.H.L) : comment un film "intellectuel" peut provoquer un arrêt cérébral ...

• Taxi 3  : l'équation vitesse (= cool) + flics (= cons) prend toute sa valeur ...

Fims d'horreurs et autres raretés :

• Turkish Star Wars ou le chef d'oeuvre de Georges Lucas à la sauce Turque (les extraits video disponibles  sont tout simplement cultes !)

• Le Clandestin : voilà pourquoi je n'aime pas les chats!

Le scénario du "Clandestin" tient en une phrase :

"un chat mutant, échappé d’un mystérieux laboratoire d’expérimentations trouve le moyen d’embarquer à bord d’un paquebot avec une poignée de victimes en puissance"

Au menu de ce film, action et effets speciaux !

Bref, nanarland est un site extraordinaire pour les fans de nanars ...

Liens :

www.nanarland.com

Voir les films classés par catégorie

Extraits vidéo

Mini site dédié à Turkish Star Wars

Internet Ninja Movie Database

RADIO-VNI

Comments

[Sycophante]

Personnellement, je suis intolérant avec les fans de Titanic :)

[rxqueen]

Attends, miss, j'ai un peu réflechi pour sortir mes conneries! Alors qu'est ce que cela va donner le jour où tu vas vraiment t'y mettre???

Mais sinon, right, ce billet ne me laisse effectivement pas indifférent et je partage certains de vos avis (sauf with Logan about Freaks...(Dommage parce que je suis complètement d'accord avec lui), with John about Linux...(là, je ne dit rien, les questions d'ordre informatique me dépassent, comme quoi des fois il faut savoir se taire au lieu de dire des conneries)

mais ce sont des avis 'perso (Qui n'engagent que toi mais que je respecte), discutable (tout à fait et c'est bien là que les choses deviennent intéressantes...les prises de positions et d'oppositions ne font-elles pas avancer les choses?), j'en conviens!(et c'est tant mieux)).
Et poor 'Noel, sa mere', ce sujet ridicule m'intriguait, voilà tout! (Et personne ne veut me répondre pour ça?)Sur ce coup là...Tu devras t'adresser à mes petits camarades de jeux...
@+

[LoganSan]

Pour commencer, mes compliments pour être revenu et répondre à tout le monde.
Quelques précisions pour ma part:

"- Eh oh, je ne parlais pas , à ce moment, de Toi." Ne serait-ce pas de la mauvaise foi? Tu parles des gens qui aiment ce film...donc tu parles aussi de moi!

"sans vouloir t'attaquer, rappelle-moi combien d'entrées il y a eu pour le "Titanic" et pourquoi on (et toi également) en parle encore?" Le nombre d'entrées ne fait pas la qualité d'un film (artistiquement parlant) et il n'y a pas que dans le cinéma, regardes dans la musique par exemple...
Pourquoi parle-t-on encore du Titanic? Parce qu'il a battu des records, niveau argent; qu'on nous a bourré le crâne avec en disant divers débilités (comme le fait que ce soit le meilleur film de l'histoire du cinéma...non mais là j'en reste encore sur le c*l !!!)et parce qu'il est encore récent, on verra dans une cinquantaine d'années...

"ce film entre les mains de Tarantino aurait donné un malheur!!!" En tant que fan de la première heure de Tarantino je peux te dire que la question ne se pose pas parce qu'il ne l'aurait pas fait!

"Es-tu en couple avec une femme au physique dysgracieux tout simplement parce que tu la trouve ...intelligente? Attends-tu de ta lovely girl qu'elle ait le visage d'une gargouille? Mais non, tu la veux belle, séduisante et attirante, et tu fais (ou a fait) ton choix, comme tous, et personne ne te le reprochera (même pas moi)"
En effet je ne suis pas (où n'ai jamais été) avec une femme au physique disgracieux (même s'il m'ait arrivé d'avoir des relations avec certaines dont le physique ne me touchait pas à première vue) et encore, ça peut, peut être, dépendre des goûts. Mais j'ai toujours respecté les personnes qui ont un physique disgracieux (s'ils le méritent...)comme n'importe qui, et je ne me suis jamais servit d'elles en me sentant supérieur (ce que fait "Cléopatre" dans Freaks).
Et à la différence de ce que tu as dit("Quant à tous ces monstres répugnants, pourquoi les faire figurer dans un film...") je ne me suis jamais dit qu'elles feraient mieux de se cacher!

Dernière précision nous n'avons jamais dit que tu n'avais pas le droit de donner ton avis mais nous avons également le droit de le discuter...

Comme tu disais, sans rancunes. Merci pour la pub (façon de parler) positive et à bientôt puisque tu as dit que tu repasserais.

[johnlocke]

Comme je fus mauvaise langue !!! (je me fouetterai en place publique, pour la peine ...)

Avant de répondre aux petit paragraphe que tu m'as dédié , je tiens à dire j'ai pris autant de plaisir à lire ton commentaire sur Linux qu'à y répondre ... c'est un compliment, ça !

Quand à l'histoire du Warblog, ce n'est pas le cas du tout, c'est simplement que tu fais un commentaire incendiaire sur "Freaks" (et non sur l'auteur du sujet) donc tu dois t'attendre à une réponse équivalente, you know what I mean ? ;-)
Ce n'est qu'une histoire de gout (du blanc).

"je ne fus ni bourré, ni fumé [comme le jambon?], mais intéressé par ce blog et particularly 'Lost', the best recent serie I've never seen!!!"
On est d'accord sur un point, alors !

"- Cool, ta réponse 'Linux' et très subtile..."
oui, je sais, merci ... lol

"Mais au fait, tu utilises Linux (live or not) ou XP? Probablement Windows, si Firefox est ton browser préféré!"
Oui, XP, et bientôt Linux pour le Net ...

"je prends comme un compliment ton allusion à JC Vandamme... si tu voyais mon physique..."
C'est à dire : tu es petit ? tu es musclé ? tu es vieux ? tu es Belge? (ah non, rien à voir avec le physique, pardon !)

Tou're welcome si tu veux repasser, mais par contre tu laisses entendre une chose que je ne saisis point ...

"- Et oui, je suis un monstre, répugnant, et de me voir (comme de m'entendre, n'est-ce pas John?)" ... Nous nous sommes croisés dans une boîte échangiste, c'est ça, ou à la piscine ? Sinon, je ne vois pas ...

A Bientôt ...

[Clopper]

Well done, rangez vos colts, boys, je ne pensais pas vous avoir vexé à ce point. C'est supposé être des Weblogs et non des Warblogs. Je ne cherche aucun conflict, mais donne seulement mon avis sur de simples commentaires. Point. Anyways...

Miss Queen: "Le cinéma sert à faire réfléchir aussi...ce qui, apparemment, n'est pas ton cas..."
- Attends, miss, j'ai un peu réflechi pour sortir mes conneries! Mais sinon, right, ce billet ne me laisse effectivement pas indifférent et je partage certains de vos avis (sauf with Logan about Freaks..., with John about Linux... mais ce sont des avis 'perso', discutable, j'en conviens!). Et poor 'Noel, sa mere', ce sujet ridicule m'intriguait, voilà tout! (Et personne ne veut me répondre pour ça?)

JohnLocke: je ne fus ni bourré, ni fumé, mais intéressé par ce blog et particularly 'Lost', the best recent serie I've never seen!!!
- Cool, ta réponse 'Linux' et très subtile... Mais au fait, tu utilises Linux (live or not) ou XP? Probablement Windows, si Firefox est ton browser préféré! Autrement, je prends comme un compliment ton allusion à JC Vandamme... si tu voyais mon physique (je ne te parle pas de mes idées, tu les entrevoies...au travers ton décodeur.)!

Logansan: "Ton commentaire m'a fait sourire, pas parce que je le trouve marrant mais plus par pitié... "soit-disants amateurs, soit-disants nostalqiques qui veulent se la faire connaisseurs..." sais-tu seulement si je suis tel que tu le dis? Te crois-tu plus connaisseurs en cinéma que moi? Peut être que oui, peut être que non, mais je te trouve bien sûr de toi!"
- Eh oh, je ne parlais pas , à ce moment, de Toi.

"Quant à ton jugement sur le film, est-il vraiment si dépassé(r) pour que l'on en parle encore dans des livres et revues spécialisées? pour qu'il soit encore une référence?"
- Attends, sans vouloir t'attaquer, rappelle moi combien d'entrées il y a eu pour le "Titanic" et pourquoi on (et toi également) en parle encore? Perso, je trouve le film ugly et le budget (gaspillé) de ce film entre les mains de Tarantino aurait donné un malheur!!!

""Quant à tous ces monstres répugnants, pourquoi les faire figurer dans un film... Le ciné, c'est fait pour rêver, pas pour vomir!" là, je comprends mieux, tu es "Cléopâtre"! Dure de voir ses propres défauts à l'image...Ils sont moins monstrueux que tu ne l'es parce que eux n'auraient pas porté un tel jugement sur quelqu'un."
- Et oui, je suis un monstre, répugnant, et de me voir (comme de m'entendre, n'est-ce pas John?) me fait (et l'effet est partagé...) vomir... Et je connais l'impact d'un physique ingrat sur les autres, mais je le comprend. Ne pas faire dans la langue de bois, et aimer ce que l'on est pas, puis détester ce que l'on est, est-ce vraiment un mal? Stop à cette fausse objectivité... Es-tu en couple avec une femme au physique dysgracieux tout simplement parce que tu la trouve ...intelligente? Attends-tu de ta lovely girl qu'elle ait le visage d'une gargouille? Mais non, tu la veux belle, séduisante et attirante, et tu fais (ou a fait) ton choix, comme tous, et personne ne te le reprochera (même pas moi)!

Sycophante: "Je crois malheureusement que l'intolérance n'a pas de limites... Personnellement, ce sont des opinions comme celles de Clopper qui me donnent envie de vomir."
- Ah oui? Belle preuve d'intolérance, ça... LOL.

Pour conclure, j'adore votre blog, malgré votre coté (léger) exclusif, et ne manquerais pas d'y revenir (en évitant les english words!!!) et de vous lire... Et contre toute attente, je vous ferais de la positive pub autour (sans pour autant être de votre avis toujours...).

so long.